古有指鹿为马，今有指鼠为鸭。
这大概就是这一周以来，网友议论最多的事情，谁也没有想到，一个简简单单的食物事件，居然能有如此热度，持续发酵了一个多星期。
事件发生的时间是在6月1日，刚开始学生夹到那块肉的时候，就非常肯定地说，这就是老鼠头。
可一旁的食堂大妈上前理论，这是鸭肉，并不是老鼠。学生继续指出这块肉的其他部位，哪个地方像牙齿，哪个地方像鼻子，说的是斩钉截铁。当学生问那个毛时，食堂大妈就显得有些吞吞吐吐了。
这一番争论下来，两个人是谁也不服谁。没办法，最后请来了市场监督管理局的工作人员，而市场监督管理局的分局局长江协学经过反复确认，也表示这是鸭脖，而不是老鼠头。
他们的话一出，众人那简直不敢相信自己的耳朵，这是鸭脖，不是老鼠头？
完了，完了，网友们彻底疯狂了。自己不仅眼神不好，现在连耳朵也出毛病了，因为听到了“这是鸭脖，不是老鼠”的言论。
在那一刻，众人都在心里无奈感叹，这个世界到底怎么了，怎么自己就越来越看不懂了。
到后来，涉事的学生也出面澄清说，那是鸭脖不是老鼠。
这个学生的话一出，更加让人不可置信了，这学生怕不是被人控制了，才说出违背良心的话吧。
江西高校的这一个“鸭脖事件”，让人不禁就想起了古时候赵高的指鹿为马。但是那个时候的赵高是为了排除异己，才说出那样的话。可是这个市场江西监督管理局人员的话，又是为了什么，难道真当别人是睁眼瞎。
我们普通群众的眼神不好，那就让权威的人士来解决，一位从事啮齿动物研究30年的动物专家表示若是图片属实，80%那就是老鼠的头部。
他的话应该很有分量了，他不仅是动物专家，而且是专门研究啮齿动物的动物专家，而老鼠就是啮齿动物的一种。那图片的确没有造假，因为我们看过原视频，就是如图片那个样子。
这让我们不禁怀疑，这到底是谁在撒谎？学生是看错了？还是市场监督管理局人员在撒谎？学生不至于撒谎，对他一点好处都没有。
江西高校这个鸭脖事件引发了一系列的蝴蝶效应。
蝴蝶效应一，现在很多人到外面吃饭，都会问老板，会不会有一种像老鼠头的鸭脖。老板当然是一脸懵逼，做这行那么久，怎么会有长得像老鼠头的鸭脖。这又成为了一个新梗，长得像老鼠的鸭子。
蝴蝶效应二，那两家以卖鸭脖出名的绝味和周黑鸭遭遇了无辜躺枪，这两天的股票那是一跌再跌。
绝味鸭脖在6月5日，共跌3.06%，6月6日，跌了0.08%。
周黑鸭6月5日跌1.55%，6月6日跌0.95%。
谁能想到一个“鸭脖”会出这样的事情，很多人表示，以后不想吃鸭脖了，一看到鸭脖就让人联想到那个老鼠头，让人不敢下口，吃不下去。
蝴蝶效应三，江西工业职业技术学院的同学是彻底对食堂失去信任了。现在有越来越多的同学开始点外卖，不再去食堂吃饭了。
在6月7日，也是迎来一个重磅消息，在6月7日上午，江西省教育厅的相关处室已经介入该事件。
这个鸭脖事件让人如鲠在喉，这到底是老鼠，还是鸭脖？是我们那么多人的眼睛看错了，还是有人在颠倒了黑白。
这又是一次公信力被人严重质疑的事件，如果不能得到满意度答复，众人可是不会罢休的。
