最近几天，关于“鼠头”变鸭脖的都市传奇想必不少朋友早已熟知。为了照顾不太关心时事的朋友，请允许我先简述一下事件经过。江西某高校一学生近日拍摄视频，称自己在学校食堂购买的饭菜中吃出一个疑似老鼠头的东西。有黑色的毛发和类似牙齿的物体。鉴于原图和视频太恶心，就不发上来了。几日后该校发布通报表示，疑似的鼠头实为鸭脖。当地的市场监管部门经比对也认定异物是鸭脖。连当事学生也录制视频称，就是鸭脖。不过网友们对这一结论并不买账。纷纷称这是现实版的“指鼠为鸭”。连动物专家都站出来发声。下面分享一些网友P图。
这起被称为“鸭鼠之谜”的事件发酵之后，有消息报道称，江西这所高校的媒体中心负责人在学生群里教学生网络控评，让学生“积极点赞对学校有利的评论”，并对评论文案做了具体部署和建议。我估计这件事的始作俑者现在头都大了。明明已经给你们找了这么多人证物证。又是检测机构送检，又是执法人员反复对比，又是工作人员核实，都证明这就是鸭脖。连当事人都反转了。你们这帮网友怎么就不知道翻篇呢！
▲聊天记录来源：澎湃新闻
在此我旗帜鲜明的表态：就是鸭脖，没错肯定是鸭脖，必须是鸭脖！古人有点石成金，今天的科技这么发达，世道这么昌明，难道连鼠头变鸭脖都做不到吗？让我们一起为鸭脖鼓掌，为鸭脖欢呼！
假如，我是说假如哈。假如我们遇到的是一起刑事案件。主要的当事人有两个。一个名字叫鼠投，另一个叫丫博。有一天在某校食堂里面，鼠投被公然杀死了，然后被嫁祸给了丫博。而且鼠投早已经被毁尸灭迹。仿佛压根就没在世界上出现过。此刻，有没有一种所有人的记忆都被篡改过的玄幻感？那么，如何证明丫博是清白无辜的呢？面对一起死无对证的案子，我们应该从何查起呢？
大侦探柯南说过，真相只有一个。我们先不要管鼠投是不是真实存在过。可以先看看丫博是怎么出现在食堂的。正常情况下，食堂会有一个叫台账的东西。记录下每天的进出往来。可以基本推断出，在当天和此前的几天内，都有几个叫丫博的人来过。留下了多少？随着午餐的人群离开了多少？当然，我们愿意相信台账没有被人为动过手脚。此外，还可以走访了解一下其他同学。在事发当天，在同一个窗口，前后排是否还有人看到过丫博同志的身影。如果这些条件都证明丫博先生当日没有到访过这所高校或这个窗口。那么就说明丫博先生十有八九是受冤枉的。
接下来可以问问那位去打饭的同学，当天是否指名道姓的约见了丫博？并且测试一下，他是否具备能在四张图片中准确分辨出哪一个才是丫博的能力。或者能否在一群丫博之中找出鼠投。看，逻辑就是对抗谎言和荒诞最好的武器。
当然，有人可能会说，丫博具有极强的反侦察意识，是在神不知鬼不觉的情况下蒙混过关，加入到米饭中的。更何况，也没有机会让你去调查询问这所高校里的学生。那么好，下面让我们凭着常识继续进行事实判断。
基本上讲，能够被人吃到的鸭脖，都是光溜溜的。至少我还没有吃过整个毛茸茸的鸭脖。更何况还是黑色的毛。黑得那么浓密，黑得那么彻底。就算是“周黑鸭”，也不见得能做出这么黑的鸭脖。常识和逻辑一样，也是谎言和荒诞的天敌。所以，有些事该懂的人都会懂。对于装作不懂的人来说，你怎么解释也没用。可能再继续追问下去，有事儿的就不仅仅是鸭脖了。这不由得让我想起一个段子：
领导出差带回来一盒茶叶，把部门的人叫过来品茶。
A尝了一口说，真香；
B尝了一口说，很棒；
C尝了一口说，很润；
D尝了一口说，哎呀，不就是白开水吗？
领导赶紧看看茶壶，然后尴尬地说，忘了放茶叶了。
过了几天，D因为上班玩游戏被开除了。
这个故事告诉我们，当愚昧成为主流，清醒便是犯罪。
事实上，如果说网友们最初是因为食品卫生问题
