北京中医治疗白癜风哪家好 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/etbdf_zx/nqqovbm/北京治疗白癜风最好的皮肤医院 https://baike.baidu.com/item/%e5%8c%97%e4%ba%ac%e4%b8%ad%e7%a7%91%e7%99%bd%e7%99%9c%e9%a3%8e%e5%8c%bb%e9%99%a2/9728824?fr=aladdin江西一高校因学生在餐食中吃出“老鼠头”，事情发酵得一发不可收拾。在当事人、学校与质检部门的澄清下，非但没有平息，反而事情越闹越大；如何发展，估计还要等市局的通报了。
根据“上游新闻”6月7号报道，面对网友铺天盖地指责相关单位在“指鼠为鸭”；事情进入了僵局，看来短时间内难以平息。没有权威的证据，网友还会不依不饶的。现在有央媒也在质疑其鉴定的准确性，关键照片太像老鼠了。
现在最尴尬的非南昌高新区市场监督管理局昌东分局江局长了，面对质疑，和信誓旦旦的表态，一旦翻转，估计座位不保，不过这个需要上级部门的重新鉴定结果。
6日，记者联系到了“鸭脖”送检的南昌市检验检测中心，一位工作人员回应称，“鸭脖”的确在该中心进行检验，但相关结果只能向送检方市场监管局进行通报，不能向外界透露。
从以上的情况看，这件事还是可以说得清楚的，“鸭脖”或者“老鼠头”的证据还在，只是在检验，等检测结果。
现在最担心的就是学校与江局长了，一旦翻盘，后果相当严重了。食堂承包者卷铺盖走人，可能还要被罚款。一直沉默的学校，估计也会有人被牵连的，当然这些都是假设。
6日下午，“上游新闻”的记者真是不怕事大，还联系了某高校一位从事啮齿类动物研究30多年的专家，该专家称，如果图片属实，80%就是老鼠头；言外之意鸭脖的可能性非常低。
这个检测实际很简单，知道真相就更容易了。网友担心的实际是利益输送，如果真是鸭脖，学校与江局长都比较淡定，实事求是是不怕质疑的，就怕背后有猫腻。
本月3号高新区市场监督管理局昌东分局就已经检验，江局长是见过实物的，鸭脖与老鼠头肉眼大致可以看出的。具体结果江局应该很清楚。
老鼠头与鸭脖在外观上差距还是非常明显的，鸭脖的骨头与肉，结合得比较紧，正常说一眼就可以看出。不知道相关部门在等什么，要等谁的指示与表态。
笔者观点
是鸭脖还是老鼠头呢？正常说作为分局局长，老鼠头还是鸭脖，这点辨识能力还是有的，是不会错的。江局长的现场鉴定是可以信任的，不敢睁眼说瞎话，包庇的后果太严重。但是“鸭脖”外形确实太像老鼠头了，关键头部的毛发真像是老鼠。
由于外形太像老鼠头了，加上外界的质疑声音太重，建议相关部门邀请几家媒体现场拿出“鸭脖”，让多家记者见证一下实物，一辩真假，以消除大家的误会。就“鸭脖”的骨头，以现在的技术，也可以测出是什么动物骨头，错不了。
要真是鸭脖没有必要躲躲闪闪，大大方方开发布会，拿证据回应质疑，身正不怕影子斜；当然这一切都建立在公正的基础上。
个人认为，按常理江局不会看错的，不会拿自己的帽子为别人开脱的；所以反转的可能性基本没有；但从相关耽单位处理时间看，有点担心会江局看“走眼”了，为人背书的成本江局承受得起吗？
这件事不能说江局的鉴定一定有问题，实际逻辑是：公信力！
