也说“死活读不下去排行榜”
传:广西师范大学出版社在上搞了个“死活读不下去排行榜”。据说《红楼梦》高居榜首,中国古典四大名著尽数在列。此外还有《百年孤独》、《追忆似水年华》、《尤利西斯》等世界名著跻身前10名。其实,这不奇怪!古今中外对文学艺术的欣赏从来遵循“曲高和寡”,知音难觅的规律:“《下里》、《巴人》,国中属而和者数千人……其为《阳春》、《白雪》,国中属而和者不过数十人。”唯因其“高雅”,和得下去、读得下去者寡——亦即“死活读不下去”者众。私揣“死活读不下去”的原因,盖无非是作者见识与水平太高,而读者认知与水准过低所致,抑或还有欣赏习惯与社会风气使然。在一个普遍“快阅读”的时代,你能让他细嚼慢咽么?若再加上读书动机原就是“颜如玉、*金屋、万斛粟”九字经的翻版——不纯粹,他还能死活读下去么?所以,当今社会不会有《红楼梦》的横空出世,只有《小时代》的喧嚣不绝。不然,郭敬明岂非成了曹雪芹?平心而论,大凡“死活读不下去”亦不止是“文学名著”。若有兴趣,你不妨也可去调查一下:那些自称的“马列主义著名学者”有几个是真正读过、读懂《资本论》的;而自诩的“文艺理论大师”又有几个是翻过、啃过黑格尔《美学》的?——在一个“金钱统治、主宰一切”的时代,老实说,读不读“名著”——更无论“死活”都要读下去,实在无关乎个人人生之成败得失的。好在“死活读不下去”的东西,却往往在那作者死了千年后都能“活着”流传下去;而那些不用“要死要活”即能轻松读得下去的玩艺儿,却恐怕那写的人还活着即已先自“死”了。由此便可想见:所谓的“排行榜”固可喧闹一时,而决定那著作生命力之长短的倒底还要靠作品本身的含金量——是钻石才能恒久远!故对“死活读不下去”云云,我们大可不必当真与忧心。赞