你在食堂吃着鸭脖，突然发现它长了牙齿，你会怎么办？你会吓得扔掉它，还是拿着它去找食堂负责人？
如果他们说，这就是鸭脖，你应该怀疑，还是相信？
这不是一个假设，这是最近江西某高校的真实事件，也是全国网友的热议话题。
有意思的是，最终的检查结果却出现了反转，学校和相关部门都说是鸭脖，没问题。
有没有问题，我不好说，毕竟没有证据的质疑权威，那叫造谣。
但我可以告诉你一个类似的故事，让大家看看这些所谓的权威检测，到底有多可靠。
那是今年5月份，我为了检测新房的甲醛含量，找了一家专业的公司上门服务。
他们向我保证，合作的机构是权威的，检测结果是准确的，并且会出具cma报告。
听起来很靠谱对吧？可惜结果很离谱。
几天后，他们表示，我的儿童房和老人房都超标了，而主卧却达标了，并且悬殊很大。
这让我很不理解，因为主卧是重新装修过的，家具和柜子都有重做，并且材质、品牌和次卧、儿童房一模一样。
结果最近生产的主卧合格了，之前生产大半年的却超标了。
我向他们询问原因，他们却支支吾吾地说不清楚。
后来才发现，所谓的“送样检测”，本质就是一个骗局。
我付钱的公司在武汉，他们送检的机构在浙江，而在国标GB/T和GB/中，采样用的吸收液有很复杂的配置过程（需要实验室），也仅仅只有24小时的时效性，而且保存要求很高，根本做不到邮寄。
所以问题来了，邮寄检测根本就不靠谱，那这个结果是如何来的呢？
答案有且仅有一个，送样伪造的呗，只是为了推他们的甲醛治理项目罢了！
毕竟这种检测也就几百块，但治理可是要收每平米48元呢！随便一个多平米的房子，小1万就花出去了。
关键你能告他吗？不能！因为检测机构早就把自己摘出去了：“送样检测只对来样负责，对于检测结果产生的直接或者间接损钱及一切法律后果，本单位不承担任何经济和法律责任“。
同时，你也无法举证送检公司造假，毕竟别人做的就是这个生意，玩的就是这个套路。
同理，鸭脖这个事件或许就是如此。
相关机构的检测有问题吗？其实是没问题的，无需质疑相关部门公信力。
但拿过去的检测样本，到底是“鸭脖”，还是“鼠头”，除了当事人，就没人说得清了。
所以，大众不得不怀疑，也不得不去质疑。
毕竟，很明显的图片就摆在这里了。
老鼠头部骨骼是这样的
食堂的“鸭脖”是这样的
正常的鸭脖，则是这样的
同时，同一烹饪环境下正常鸭脖肉和疑似鼠头肉出现较明显色差。
这让大家如何去相信呢？
此外，这已经不是该校第一次出现“老鼠事件”，早在年，南昌市场监督管理局就曝光过一次此类事件，结果也是不了了之。
另外根据贴吧学生的反馈情况，08年这个学校就有老鼠头了，基本上历年帖子都有老鼠。
能查到的公开的处罚就有6次，属于老字号的麻辣鼠头了。
一个有“案底”且不是一次案底的学校，就算信誓旦旦，可信度有多少，无疑值得商榷。
另外，从目前的结果来看。
大伙的质疑都这么强烈了，是否能拿出更有力的证据，不是单薄的文字，是视频，是实证。
毕竟，这么严重的事情，留样检测的样本肯定没丢，完全可以拿出来给大家看呗。
可以演示下检测的过程，冲洗的过程，放大去看，到底是鸭脖还是鼠头，谣言不就不攻自破了吗？
但是，截止于目前为止，有这么做吗？
我们并没有看到，只是一次又一次的辟谣，强调样品绝对是“鸭脖”，而不是“鼠头”罢了！
总之，说了这么多。
截止到目前为止，和广大网友一样，这件事让我感到很困惑，也让我对一些检测结果产生了怀疑。
我不知道这些检测的样品是真是假，是公正是偏袒，是科学是操纵。
但是作为消费者，还是希望这件事，未来能够有一个更清晰和更公开的真相，让一切质疑都无所遁形，大家自然就能安心了！