一个简单的常识问题，是鼠头还是鸭脖，不就是一目了然的事情吗？结果到现在，澄而不清，还占用了大量的社会资源，问题出在哪里？
先是质监局介入调查，在网上贴出两位工作人员“认真查看图片”做鉴定的图片，得出的结论是鸭脖，不贴图片还好，你对着照片鉴定，能鉴定到啥？是觉得网民没见过老鼠头长啥样？
这种工作方法和工作态度，只会是火上浇油，让大家更加不相信你们的鉴定结果。原本大家不信，就是觉得是有人在想大事化小。如果想平息民众的质疑，很简单，把鉴定的过程公布出来，实物分解也好，还原也好，不管是鼠头还是鸭脖，都不是问题，大家要的只是一个真相而已，而不是被和谐，去掩盖事实！
食堂里面吃出老鼠头，也不是什么太过于奇葩的事情，事实上食堂这种环境，有老鼠，是很常见的事情，不仅江西有，其他地方也有，哪个环节出问题，误将老鼠弄到菜里，也绝非非常罕见和不可饶恕的事情，如果真是这样，如何做道歉，如何赔偿，如何杜绝再次发生，做好预防就能交代过去，虽然恶心，但是也不是多大的事。但是一口咬定是鸭脖，又没有过硬的证据，如此反复，哪怕真是鸭脖，也不是鸭脖了，这是公信力大幅下降的结果！
现在领导震怒了，派出4部门组成联合调查组展开调查，先不说结果如何，领导为什么震怒？为什么派出调查组？如果是针对网民的质疑，6月1日发生的事情，6月10日才派出调查组，是不是反应有点过慢了？
我更不想接受一种情况，是因为有其他人